Правильно ли я понял, перенос в архив происходит не переносом всего файла сегмента в другой каталог, а копированием (части?) данных из каталога journal в файл с тем же именем сегмента в каталог archive?

И если копируется часть, что происходит с оставшимся файлом? Он позже досылается?

Прямо сейчас я вижу, что моя реплика уже обработала сегменты по 10 включительно, на мастере каталог архива пуст, а в каталоге журнала лежат сегменты 9 и 10. Получается, они еще раз должны добежать до реплики?

И это значит, что на реплике для файлов сегментов нужно организовывать полноценную очередь, а не просто помойку, в которую один процесс кидает файлы, а другой в произвольные моменты времени выдергивает нужные ему файлы?

Тогда такой вопрос: после копирования файла в архив, мастер может еще к нему обращаться? Дописывать что-то, изменять?

У нас ОС на мастере по крону забирает файлы из архива и пересылает на реплику, не может ли возникнуть ситуация, когда файл сегмента уже улетел на реплику, а мастер создает в архиве файл с этим именем заново?

imho, проще разместить оба каталога на одном разделе и атомарно перемещать файлы.

Мы просили у авторов ФБ реализовать такой механизм: копировать файл архива в каталог под временным расширением (например .part), а потом переименовывать его в финальное имя - так, например, делает firefox при загрузке файлов из интернета.
Но получили отказ.

Влад, моей фантазии не хватает, чтобы придумать какие могут вознинуть проблемы на этом пути, а то обсуждение, даже если было публичным, сейчас вряд ли реально найти. Можно для слоупоков повторить, пожалуйста?

Я как раз хотел узнать - какие же там были аргументы