|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Пятница [сообщение #1809 является ответом на сообщение #1808] |
Sun, 12 March 2023 00:56   |
shavluk
Сообщений: 82
Зарегистрирован: June 2022
Географическое положение: Одеса
|
Member |
|
|
Есть файл бекапа. Я хочу одновременно восстановить его на 2 сервера.
Т.е. во время восстановления на один сервер, запустить еще одно восстановление из этого архива на другой сервер.
Такое невозможно. Т.к. файл заблокирован для чтения
[Обновления: Sun, 12 March 2023 00:59] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Пятница [сообщение #1810 является ответом на сообщение #1809] |
Sun, 12 March 2023 01:39 |
SD
Сообщений: 410
Зарегистрирован: August 2022
|
Senior Member |
|
|
gbak -c stdin inet://server1/database <file.backup &
gbak -c stdin inet://server2/database <file.backup & [Обновления: Sun, 12 March 2023 01:40] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Пятница [сообщение #1812 является ответом на сообщение #1811] |
Sun, 12 March 2023 14:13 |
shavluk
Сообщений: 82
Зарегистрирован: June 2022
Географическое положение: Одеса
|
Member |
|
|
Расскажите мне, пожалуйста, почему такая значительная разность в скорости восстановления при использовании сервисов и без?
В моем случае на небольшой тестовой базе в 700MB разница в 5 раз (fb 3.0.10, Win10pro, ноутбук, ssd)
gbak -c file.backup database -se localhost:service_mgr
91 секунда
и
gbak -c file.backup localhost:database
475 секунд
Основная разница на времени восстановления таблиц.
Если сравнивать до этого момента, то разница в скорости достигает 10 раз.
Время восстановления индексов равное в обеих вариантах, и потому, разница скрадывается
[Обновления: Sun, 12 March 2023 14:19] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Пятница [сообщение #1819 является ответом на сообщение #1818] |
Sun, 12 March 2023 20:42 |
 |
Старый Плюшев
Сообщений: 95
Зарегистрирован: August 2022
Географическое положение: Ленинград
|
Member |
|
|
Во-во. Иной раз и хочется какую-нить фигню здесь сморозить, а думаешь - люди серьёзными вопросами живут, кому ты нужен тут со своими бреднями о единстве простого и вечного. По делу-то сказать уже нечего, выдохся, отстал и отупел, а поговорить-то уже и не с кем, последний остался из друзей. И самое страшное - понимаешь что не только ты никому не нужен, но и тебе в общем-то никто. Попытки гальванизации трупа идеализированного прошлого. Пустота...
[Обновления: Sun, 12 March 2023 20:55] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Пятница [сообщение #1951 является ответом на сообщение #1886] |
Sat, 01 April 2023 23:52 |
|
Старый Плюшев
Сообщений: 95
Зарегистрирован: August 2022
Географическое положение: Ленинград
|
Member |
|
|
Джентльмены, а що це таке - чат-бот? Программуля с которой можно бакланить наслаждаясь иллюзией что с человеком? Докатились до виртуально-интеллектуально резиновой женщины?
[Обновления: Sat, 01 April 2023 23:53] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Пятница [сообщение #1952 является ответом на сообщение #1951] |
Sun, 02 April 2023 00:07 |
shavluk
Сообщений: 82
Зарегистрирован: June 2022
Географическое положение: Одеса
|
Member |
|
|
Именно, общаешься и стараешься не провалить тест Тьюринга
Потому как ChatGPT уже умнее 70% человеков, а далее и того больше.
Бота можно спрашивать любой вопрос вида: 10 самьіх важньіх питерских персон 20 века или почему лягушки квакают.
Ответит на любой вопрос, правда иногда (на самом деле часто) придумьівает ответьі. Но благо, при указании ошибок пьітается их исправить.
Общается на любом язьіке.
[Обновления: Sun, 02 April 2023 00:12] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Пятница [сообщение #1953 является ответом на сообщение #1952] |
Sun, 02 April 2023 00:35 |
Сообщений: 197
Зарегистрирован: September 2022
|
Senior Member |
|
|
Да непонятно, что все так переполошились.
Ну, строит фразы. Иногда в интересующем тебя ключе. Пользы именно тебе - никакой: ты либо разбираешься в проблеме сам, и тебе полуграмотный консультант не нужен. Либо ты не разбираешься, или разбираешься плохо, тут попытка применить полученную информацию оборачивается чудовищным фиаско. Как будто общаешься со студентом, заинтересованном лишь в том, чтобы ты ("препод") не поставил ему "неуд". На ходу создает бредовую теорию и тут же подкрепляет ее несуществующими фактами. Ты указываешь на ошибки - он исправляется, но цель у него всего лишь, чтобы ты согласился и поставил "зачтено".
Я не знаю, какое практическое применение может быть.
Возможно, во времена СССР он бы неплохо генерировал "работы Ленина" или переписку Энгельса с Каутским.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SQLRU.net
Поиск
Помощь
Участники
Регистрация
Вход
Начало
Ладно бы это было хоть как-то связано с темой ветки...
