SQLRU.net
Разработка приложений баз данных
Начало » Использование СУБД » Firebird, HQbird, InterBase » Точность TIMESTAMP (а надо ли)
Точность TIMESTAMP [сообщение #2641] Tue, 27 June 2023 18:10 Переход к следующему сообщению
МП в настоящее время не в онлайне  МП
Сообщений: 889
Зарегистрирован: August 2022
Географическое положение: бурятский тун...
Senior Member
у Оракела TIMESTAMP как наследник DATE появился, если не ошибаюсь в 9i.
до того у них был тип DATE и точность его была 1сек.
у TIMESTAMP же сразу зафигачили точность до 10-9сек.
(в современных версиях оно настраивается на уровне DDL поля)
у нас сейчас (включая 5.0) точность 10-4сек и не настраивается.
вопрос на будущее:

а оно нам надо?

Известить модератора

Re: Точность TIMESTAMP [сообщение #2642 является ответом на сообщение #2641] Tue, 27 June 2023 19:55 Переход к предыдущему сообщениюПереход к следующему сообщению
sim_84 в настоящее время не в онлайне  sim_84
Сообщений: 332
Зарегистрирован: June 2022
Senior Member
У нас точность ограничена ввиду внутреннего представления этого типа. Там внутри 2 32 битных числа. Первое это количество дней от 0 даты, второе - количество десятитысячных долей секунды с начала суток. Больше туда тупо не помещается. Так что расширить нельзя без потери обратной совместимости, либо новый тип делать, который опять де долгое время никем не будет поддерживаться.

Известить модератора

Re: Точность TIMESTAMP [сообщение #2643 является ответом на сообщение #2642] Tue, 27 June 2023 19:58 Переход к предыдущему сообщениюПереход к следующему сообщению
sim_84 в настоящее время не в онлайне  sim_84
Сообщений: 332
Зарегистрирован: June 2022
Senior Member
А вот указание точности наверное можно добпвить без существенных переделок. Хранить ее как масштаб для numeric

Известить модератора

Re: Точность TIMESTAMP [сообщение #2645 является ответом на сообщение #2641] Wed, 28 June 2023 00:52 Переход к предыдущему сообщениюПереход к следующему сообщению
SD в настоящее время не в онлайне  SD
Сообщений: 423
Зарегистрирован: August 2022
Senior Member
МП писал(а) Tue, 27 June 2023 17:10

у TIMESTAMP же сразу зафигачили точность до 10-9сек.
(в современных версиях оно настраивается на уровне DDL поля)
Не настраивается. Формат хранения фиксирован, на уровне поля это чисто constraint, косметика.

Известить модератора

Re: Точность TIMESTAMP [сообщение #2646 является ответом на сообщение #2641] Wed, 28 June 2023 10:23 Переход к предыдущему сообщениюПереход к следующему сообщению
neozx1984 в настоящее время не в онлайне  neozx1984
Сообщений: 27
Зарегистрирован: June 2022
Junior Member
МП писал(а) Tue, 27 June 2023 18:10
а оно нам надо?
timestamp с наносекундной точностью можно использовать как уникальный идентификатор или для генерации GUID.
Кому наносекунды нужны хранят их в целочисленном поле, отдельно от timestamp.

Известить модератора

Re: Точность TIMESTAMP [сообщение #2647 является ответом на сообщение #2646] Wed, 28 June 2023 11:03 Переход к предыдущему сообщениюПереход к следующему сообщению
sim_84 в настоящее время не в онлайне  sim_84
Сообщений: 332
Зарегистрирован: June 2022
Senior Member
Цитата:
timestamp с наносекундной точностью можно использовать как уникальный идентификатор
нельзя.

или для генерации GUID
Гуид прекрасно генерируется и без этого. Другое дело полу-последовательный Guid, но тут лучше не на основе таймстампа делать.
Тут нужна либо процедура которая генерирует пачку последовательных гуидов, которые можно использовать какое-то время.
Либо другой вариант собирать гуид из двух составляющих: случайной части как идентификатор БД и последовательной части генератора.

Кому наносекунды нужны хранят их в целочисленном поле, отдельно от timestamp.
Это костыли. Понятно что кому надо проблему решает. Тут скорее речь за стандарт и совместимость с другими БД.

Известить модератора

Re: Точность TIMESTAMP [сообщение #2650 является ответом на сообщение #2642] Wed, 28 June 2023 13:30 Переход к предыдущему сообщениюПереход к следующему сообщению
МП в настоящее время не в онлайне  МП
Сообщений: 889
Зарегистрирован: August 2022
Географическое положение: бурятский тун...
Senior Member
sim_84 писал(а) Tue, 27 June 2023 19:55
У нас точность ограничена ввиду внутреннего представления этого типа. Там внутри 2 32 битных числа. Первое это количество дней от 0 даты, второе - количество десятитысячных долей секунды с начала суток. Больше туда тупо не помещается. Так что расширить нельзя без потери обратной совместимости, либо новый тип делать, который опять де долгое время никем не будет поддерживаться.
а таймзона где?

Известить модератора

Re: Точность TIMESTAMP [сообщение #2651 является ответом на сообщение #2650] Wed, 28 June 2023 15:18 Переход к предыдущему сообщениюПереход к следующему сообщению
neozx1984 в настоящее время не в онлайне  neozx1984
Сообщений: 27
Зарегистрирован: June 2022
Junior Member
МП писал(а) Wed, 28 June 2023 13:30
а таймзона где?
https://www.firebirdsql.org/en/firebird-technical-specificat ions/
Ещё одно 32 битное число из которого используется только 16 бит.

Известить модератора

Re: Точность TIMESTAMP [сообщение #2652 является ответом на сообщение #2651] Wed, 28 June 2023 15:34 Переход к предыдущему сообщениюПереход к следующему сообщению
МП в настоящее время не в онлайне  МП
Сообщений: 889
Зарегистрирован: August 2022
Географическое положение: бурятский тун...
Senior Member
neozx1984 писал(а) Wed, 28 June 2023 15:18
МП писал(а) Wed, 28 June 2023 13:30
а таймзона где?
https://www.firebirdsql.org/en/firebird-technical-specificat ions/
Ещё одно 32 битное число из которого используется только 16 бит.
О!
значит есть куда запихать наносекунды.

Известить модератора

Re: Точность TIMESTAMP [сообщение #2653 является ответом на сообщение #2652] Wed, 28 June 2023 16:14 Переход к предыдущему сообщениюПереход к следующему сообщению
neozx1984 в настоящее время не в онлайне  neozx1984
Сообщений: 27
Зарегистрирован: June 2022
Junior Member
МП писал(а) Wed, 28 June 2023 15:34
neozx1984 писал(а) Wed, 28 June 2023 15:18
МП писал(а) Wed, 28 June 2023 13:30
а таймзона где?
https://www.firebirdsql.org/en/firebird-technical-specificat ions/
Ещё одно 32 битное число из которого используется только 16 бит.
О!
значит есть куда запихать наносекунды.
16 бит это 65535, если беззнаковое. А наносекунды это 9 разрядов, которые влезут только в 32 бита.

Известить модератора

Re: Точность TIMESTAMP [сообщение #2654 является ответом на сообщение #2653] Wed, 28 June 2023 16:34 Переход к предыдущему сообщениюПереход к следующему сообщению
МП в настоящее время не в онлайне  МП
Сообщений: 889
Зарегистрирован: August 2022
Географическое положение: бурятский тун...
Senior Member
neozx1984 писал(а) Wed, 28 June 2023 16:14
МП писал(а) Wed, 28 June 2023 15:34
neozx1984 писал(а) Wed, 28 June 2023 15:18
МП писал(а) Wed, 28 June 2023 13:30
а таймзона где?
https://www.firebirdsql.org/en/firebird-technical-specificat ions/
Ещё одно 32 битное число из которого используется только 16 бит.
О!
значит есть куда запихать наносекунды.
16 бит это 65535, если беззнаковое. А наносекунды это 9 разрядов, которые влезут только в 32 бита.
в сочетании с 15 младшими битами ISC_TIME должно хватить

Известить модератора

Re: Точность TIMESTAMP [сообщение #2662 является ответом на сообщение #2654] Thu, 29 June 2023 14:33 Переход к предыдущему сообщениюПереход к следующему сообщению
basid в настоящее время не в онлайне  basid
Сообщений: 167
Зарегистрирован: June 2022
Географическое положение: Asia/Irkutsk
Senior Member
Источник времени на персоналках имеет наносекундную гранулярность, но не точность (ц) javadoc System.nanoTime().
Есть монотонный счётчик, не очень связанный со временем и есть отметки времени, измеряемые с точностью до десятых долей микросекунды.

Известить модератора

Re: Точность TIMESTAMP [сообщение #2663 является ответом на сообщение #2662] Thu, 29 June 2023 15:17 Переход к предыдущему сообщению
МП в настоящее время не в онлайне  МП
Сообщений: 889
Зарегистрирован: August 2022
Географическое положение: бурятский тун...
Senior Member
basid
Источник времени на персоналках имеет наносекундную гранулярность, но не точность (ц) javadoc System.nanoTime().
Есть монотонный счётчик, не очень связанный со временем и есть отметки времени, измеряемые с точностью до десятых долей микросекунды.
источник пофиг.
для простоты - сферический конь в вакууме.
речь о хранилище.

Известить модератора

Предыдущая тема: FB 4.0 как правильно создать роль?
Следующая тема: Неизвестная time zone и ucal_open [ICU]
Переход к форуму:
  

[ Сформировать XML ] [ RSS ] [ PDF ]

Текущее время: Fri Jan 31 05:20:07 GMT+3 2025

Общее время, затраченное на создание страницы: 0.00850 секунд
.:: Обратная связь :: Начало ::.

При поддержке: FUDforum 3.1.3.
© 2001-2022 FUDforum Bulletin Board Software