Начало » SQL.RU » Вопрос-Ответ » Помощь экспертов так сказать (Обучение )
| Помощь экспертов так сказать [сообщение #4569] |
Mon, 04 March 2024 15:15  |
JustAlex
Сообщений: 5
Зарегистрирован: March 2024
|
Junior Member |
|
|
Доброго времени суток, форумчане!
На данный момент нахожусь в процессе изучения SQL посредством платформы LearnDB.ru, застрял уже на 4-й задаче 3-го курса (кому не лень - лучше зайти и посмотреть, это бесплатно, вроде как можно перескакивать на курсы, не проходя предыдующие). Собственно, прошу помощи у уважаемых продвинутых пользователей.
Условия задачи следующие:
"Помоги сотрудникам найти повышение в должности, либо перейти на ту же должность, но в другой магазин.
Для каждого сотрудника получи информацию о должностях либо магазина, в котором работает сотрудник, либо должностях с таким же индентификатором должности в другом магазине.
Выведи следующие столбцы:
last_name - фамилия сотрудника;
first_name - имя сотрудника;
store_id_employee - идентификатор магазина сотрудника;
store_id_rank - идентификатор магазина должности;
rank_id - идентификатор должности в магазине;
rank_name - название должности.
Отсортируй результат по
фамилии;
имени;
идентификатору магазина должности;
идентификатору должности".
Таблицы, которые нужно использовать: employee (далее - e, прил. 1) и rank (далее - r, прил. 2).
Схема данных также прилагается (прил. 3).
Вот эталонное решение, которое предлагает сайт:
SELECT e.last_name,
e.first_name,
e.store_id as store_id_employee,
r.store_id as store_id_rank,
r.rank_id,
r.name as rank_name
FROM employee e
JOIN rank r
ON r.store_id = e.store_id
OR (r.rank_id = e.rank_id AND r.store_id != e.store_id)
ORDER BY e.last_name, e.first_name, r.store_id, r.rank_id
Вот мое решение, которое сработало (как - я не понимаю, нашел, по сути, методом "тыка"):
SELECT e.last_name,
e.first_name,
e.store_id AS store_id_employee,
r.store_id AS store_id_rank,
r.rank_id,
r.name AS rank_name
FROM employee e
JOIN rank r
ON r.rank_id = e.rank_id
AND r.store_id != e.store_id
OR r.store_id = e.store_id
ORDER BY e.last_name, e.first_name, r.store_id, r.rank_id
Я не понимаю, почему оператор ON, - а точнее то, что идет после него, - выглядит именно так, как оно выглядит в решениях.
Вопрос 1
Как видно на схеме данных (прил. 3), таблице r присвоено два ключа: store_id и rank_id. Соответственно, чтобы name (название должности) из таблицы r привязалось к конкретному employee_id (идентификатор сотрудника) из таблицы e, нужно, чтобы store_id и rank_id из таблицы r привязались к store_id и rank_id из таблицы e, то есть решение, по моей логике, в любом случае должно содержать следующее в качестве не достаточного, но необходимого условия:
FROM employee e
JOIN rank r
ON r.store_id = e.store_id
AND r.rank_id = e.rank_id
...
Однако, как мы видим в эталонном решении, этого нет, вместо этого:
FROM employee e
JOIN rank r
ON r.store_id = e.store_id
OR (r.rank_id = e.rank_id AND r.store_id != e.store_id)
То есть в эталонном решении, как я понимаю, в обязательном порядке из r к e присоединяется только store_id. Как в таком случае name (название должности) из r будет верно для employee_id из e, если для определения name из r используются два ключа store_id и rank_id, а не только store_id?
Вопрос 2
Почему такой вариант решения работает:
SELECT e.last_name,
e.first_name,
e.store_id AS store_id_employee,
r.store_id AS store_id_rank,
r.rank_id,
r.name AS rank_name
FROM employee e
JOIN rank r
ON r.rank_id = e.rank_id
AND r.store_id != e.store_id
OR r.store_id = e.store_id
ORDER BY e.last_name, e.first_name, r.store_id, r.rank_id
а такой нет (оставил только отличающуюся часть):
ON r.rank_id = e.rank_id
AND r.store_id = e.store_id
OR r.store_id != e.store_id
Чем они отличаются? Какая разница в каком порядке стоит то, что между OR? "Купи арбуз или дыню" и "купи дыню или арбуз" это одно и то же - что я не понимаю?
Прошу прощения за много букв. Был бы очень благодарен за помощь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Помощь экспертов так сказать [сообщение #4575 является ответом на сообщение #4573] |
Wed, 06 March 2024 11:09  |
JustAlex
Сообщений: 5
Зарегистрирован: March 2024
|
Junior Member |
|
|
Так прочитал и все равно не понял. Приоритет следуюдий - 1) NOT, 2) AND и 3) OR.
Соответственно, как я понимаю, в этом выражении
r.rank_id = e.rank_id
AND r.store_id != e.store_id
OR r.store_id = e.store_id
будут выдаваться результаты, в которых для e из r совпадает rank_id и store_id или совпадает rank_id и не совпадает store_id.
Если это верно, то почему в этом выражении
r.rank_id = e.rank_id
AND r.store_id = e.store_id
OR r.store_id != e.store_id
не будет того же самого, если разница только в том, что то, что между OR, поменяли местами?
Условно, как я писал выше, выражение "купи бутерброд с колбасой или сыром" и выражение "купи бутерброд с сыром или колбасой" равнозначны. Почему здесь так не работает?
[Обновления: Wed, 06 March 2024 11:11] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Помощь экспертов так сказать [сообщение #4578 является ответом на сообщение #4577] |
Wed, 06 March 2024 14:01 |
JustAlex
Сообщений: 5
Зарегистрирован: March 2024
|
Junior Member |
|
|
Для первого:
r.rank_id = e.rank_id AND r.store_id != e.store_id OR r.store_id = e.store_id
будет выглядеть следующим образом:
1) r.rank_id = e.rank_id + r.store_id != e.store_id
2) r.rank_id = e.rank_id + r.store_id = e.store_id
Если со скобками, то можно, наверное, так представить:
(r.rank_id = e.rank_id AND r.store_id != e.store_id)
OR (r.rank_id = e.rank_id AND r.store_id = e.store_id
Для второго:
r.rank_id = e.rank_id AND r.store_id = e.store_id OR r.store_id != e.store_id
будет выглядеть следующим образом:
1) r.rank_id = e.rank_id + r.store_id = e.store_id
2) r.rank_id = e.rank_id + r.store_id != e.store_id
Я так это вижу. Но раз Вы говорите, что это неправильно, я верю. Пытаюсь лишь понять, почему это неправильно и какой порядок.
[Обновления: Wed, 06 March 2024 14:03] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Помощь экспертов так сказать [сообщение #4581 является ответом на сообщение #4580] |
Wed, 06 March 2024 17:39 |
JustAlex
Сообщений: 5
Зарегистрирован: March 2024
|
Junior Member |
|
|
1) (x * y) + z
2) (a AND b) OR c
3) Честно говоря, я не знал, что можно совмещать операторы таким образом - OR NOT, но полагаю, что a AND b OR NOT b можно представить так: (NOT b) OR (a AND b)
PS Такое бывает, когда занимаешься чем-то всего четыре дня) Благодарю Вас за помощь
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Sat Apr 27 12:36:51 GMT+3 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.01889 секунд
|
SQLRU.net
Поиск
Помощь
Участники
Регистрация
Вход
Начало
